五年來第一次，全年用電尖峰不在七月，而在2026 年 5 月 28 日那一天
2026 年 5 月 28 日，星期四，這一天的用電量，是今年(2026年)到目前(2026/8/9)為止最高的一天。
奇怪的地方在於：它發生在五月，過去連續四年，全年用電最高的那一天都落在七月。
更值得看的是後面那一段，那天下午用電衝到最高的時候，系統其實很寬鬆；真正吃緊的是晚上七點前後，備轉容量率一路掉到 5.26%，橘燈，供電警戒；而那個時候，大家用的電已經比下午少了兩百多萬瓩。
怎麼看這張圖：四宮格是這一天的全貌，左上是用電量、供電能力與備轉容量率（黑色虛線，右邊刻度），右上是各類機組誰在發電，左下是總負載與扣掉太陽光電後的淨負載，右下是抽蓄水力的雙向操作、零線以上放電、以下抽水；後面會一張一張圖分開帶大家來看看。
一、五年來第一次，年尖峰不在七月
用電量什麼時候最高？直覺會說夏天，這個直覺大致沒錯，但「夏天」還可以再問一句：是幾月？
把最近幾年的年尖峰負載排出來看，會發現一件很整齊的事。
怎麼看這張圖：每一個長條柱是那一年用電最高的那一刻，長條柱上的數字是尖峰負載，長條柱裡面的字是發生月份。前四年全部在七月，2026 年這一根是五月。
| 年度 | 年尖峰發生月份 | 年尖峰負載（萬瓩，小時平均）[1] |
|---|---|---|
| 2022 | 七月 | 4,046 |
| 2023 | 七月 | 3,959 |
| 2024 | 七月 | 4,088 |
| 2025 | 七月 | 4,074 |
| 2026（截至 5 月） | 五月 | 4,101 |
這張表的數字全部以「小時平均」計算，取自台灣電力公司《簡明月報》[1]；同一天的用電尖峰，用不同量法會得到不同數字，下面的說明框會講清楚。
連續四年落在七月，是有道理的，七月放暑假，學校的冷氣確實少開了，學生可能會在家、補習班或才藝班等等，還是有可能會使用到冷氣，而且工廠與辦公室照常運作，加上七月通常是一年裡最熱的時候，這幾件事疊起來，就是全年最高。
2026 年的五月，把這個規律打破了，而且不是險勝，翻台電公司公布的每日尖峰負載紀錄[2]，從 1 月 1 日到 8 月 9 日共 221 天，前五名是這樣：
| 名次 | 日期 | 尖峰負載（萬瓩，瞬時）[2] | 當日備轉容量率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 月 28 日 | 4,143.1 | 20.76% |
| 2 | 7 月 16 日 | 4,117.4 | 16.48% |
| 3 | 6 月 24 日 | 4,081.9 | 23.11% |
| 4 | 7 月 24 日 | 4,079.9 | 14.99% |
| 5 | 8 月 6 日 | 4,076.5 | 22.69% |
五月那一天比第二名的七月高出 25.7 萬瓩，整個盛夏過完，沒有一天追得上。
| 標示 | 來源 | 顆粒度 | 提供什麼 |
|---|---|---|---|
| 【台電公布】 | 台電公司每日彙總[2] | 一天一筆 | 當日尖峰負載、備轉容量、備轉容量率 |
| 【本文自算】 | 台電公司 10 分鐘即時資料 | 一天 144 筆 | 即時供電能力與瞬時用電量，備轉容量率由本文逐點計算 |
| 統計方式 | 數值 | 標示 | 本文用在哪 |
|---|---|---|---|
| 瞬時尖峰 | 4,143.1 萬瓩 | 【台電公布】[2] | 談「那天最高衝到多少」、當日排名 |
| 10 分鐘取樣序列的最大值 | 4,121.9 萬瓩 | 【本文自算】 | 全篇的逐點分析 |
| 小時平均 | 4,101 萬瓩 | 【台電公布】[1] | 上面那張跨年度比較表 |
二、五月比常年熱，六月七月都比常年不夠熱
用電量跟氣溫的關係很直接，冷氣是最大的變數，既然今年的尖峰落在五月，那就得問：五月憑什麼贏過七月？
直接比絕對溫度沒有意義，七月本來就比五月熱，要看的是各自跟自己的常年平均差多少；中央氣象署每個月都會發布氣候回顧，五、六、七月用的是同一套方法（以全臺 11 個平地站為代表），可以直接對照[3][4][5]。括號裡是氣候平均值，粗體是跟常年的差距：
| 項目 | 2026 年 5 月 | 2026 年 6 月 | 2026 年 7 月 |
|---|---|---|---|
| 月平均氣溫 | 26.5°C（25.9） 高 0.6 度 | 27.6°C（28.0） 低 0.4 度 | 29.2°C（29.0） 高 0.2 度 |
| 高溫日數 （最高氣溫 ≧ 35 度） | 1.6 天（1.0） 比常年多 0.6 天 | 2.1 天（3.0） 比常年少 0.9 天 | 4.0 天（5.3） 比常年少 1.3 天 |
| 累積雨量 | 91.5 mm（186.3） 少 94.8 mm | 522.1 mm（259.9） 多 262.2 mm | 192.9 mm（235.3） 少 42.4 mm |
| 降雨日數 | 7.6 天（13.8） 少 6.2 天 | 15.5 天（13.2） 多 2.3 天 | 9.0 天（11.0） 少 2.0 天 |
把「高溫日數」那一列單獨看，答案就出來了：
五月 多 0.6 天 ｜ 六月 少 0.9 天 ｜ 七月 少 1.3 天
三個月各有各的樣子：
- 五月：又熱又乾；月均溫高出常年 0.6 度，高溫日數比常年多，而雨量只有氣候平均值的一半不到。
- 六月：又涼又濕；月均溫低於常年 0.4 度，雨量 522.1 毫米是氣候平均值的兩倍多，降雨日數也比常年多。整個月被雨壓著。
- 七月：溫溫地熱；月均溫只高出 0.2 度，高溫日數卻比常年少了 1.3 天，缺的正是那種會把冷氣同時開到最強的日子。
換句話說，今年的五月熱得比五月該有的樣子多，六月和七月都熱得比自己該有的樣子少；盛夏兩個月都沒有交出成績，所以到 8 月 9 日為止，五月那一天還是最高的。
氣象署還特別點名了一件事：臺北站與基隆站雙雙打破歷年五月份的單日最高溫紀錄，分別是 38.3 度與 37.6 度[3]；五月出現破紀錄的高溫，這不是尋常的五月。
另外五月的雨少得很極端：累積雨量只有氣候值的 49.1%，是 1951 年以來同期第 8 少；降雨日數比常年少了 6.2 天[3]；少雨代表少雲、日照足、地表持續累積熱量，這也會把用電往上推。
而用電尖峰要的不只是「當天多熱」，冷氣負載還看前面熱了幾天，建築物與環境的熱會一天天累積，同時也看那天是不是上班日。5 月 28 日是星期四，工廠、辦公室、學校全部正常運作，接下來的 30、31 日是週末，用電本來就會往下掉。
用電尖峰＝偏熱的天氣 × 熱累積 × 上班日，三個條件要同時到齊。
三、七月的兩個颱風，各削掉一段熱期
七月的高溫日數為什麼比常年少？氣象署說明了原因[5]：
- 7 月 10 日至 11 日：受巴威颱風及其外圍環流影響，西半部及東北部降雨顯著
- 7 月 25 日：受紅霞颱風外圍環流影響，花東及恆春地區有較大雨勢
這兩段期間雨勢明顯、氣溫略降；其餘時間雖然仍偏高溫，但以西南風及午後對流降雨為主[5]；兩個颱風外圍環流，剛好各削掉七月的一段熱期。
要注意的是，這不代表七月是個涼爽多雨的月份；七月的月均溫仍比常年高 0.2 度，累積雨量也比常年少 42.4 毫米（只有氣候值的八成）；七月缺的不是熱，是那種會把冷氣同時開到最強的極端高溫日。
怎麼看這張圖：藍線是用電量（左邊刻度），紅線是氣溫（右邊刻度）；這裡的氣溫是把北、中、南各測站平均起來的全臺概況，不是某一站的高溫，所以數值會比新聞上看到的最高溫低不少，兩條線幾乎同進同退；但請注意右邊那塊橘色區塊，那是全天最吃緊的時段，而那時氣溫已經降下來了。
這張圖已經先透露了本文的重點：最熱的時候，跟最吃緊的時候，不是同一個時候。
四、下午的版本，跟晚上的版本
【台電公布】台電公司當天公布的版本是這樣：尖峰負載 4,143.1 萬瓩、備轉容量 860.2 萬瓩、備轉容量率 20.76%[2]，而且是相當寬裕的綠燈，這是一天一筆的彙總值，取當日尖峰負載發生的那一刻計算。
如果一天只看一個數字，這一天的故事就到這裡結束了：用電創今年新高，但供電很充裕，沒事。
但台電公司同時還公布另一份資料：每 10 分鐘更新一次的即時供電資訊，一天 144 個時間點，內容是即時供電能力與瞬時用電量。【本文自算】把這 144 個點逐一算過備轉容量率之後，會看到完全不同的一天。
五、把一天拆成 144 個點之後
怎麼看這張圖：黃色的山是太陽光電發電量（左邊刻度），黑色的線是逐點計算的備轉容量率（右邊刻度）；背景淺黃色區塊是黃燈、橘色區塊是橘燈；紅點是全日最低的那一刻。可以看到黑線一路往下，最低點正好落在黃色的山歸零之後。
【本文自算】逐時段的推移是這樣的（備轉容量率與燈號皆為本文依台電公司 10 分鐘原始資料計算）：
| 時段 | 燈號 | 期間最低備轉容量率 | 當時的太陽光電 |
|---|---|---|---|
| 00:00–17:30 | 綠燈供電充裕 | 10.18%（17:30） | 192.7 萬瓩 |
| 17:40–18:40 | 黃燈供電吃緊 | 6.08%（18:40） | 18.1 萬瓩 |
| 18:50–19:50 | 橘燈供電警戒 | 5.26%（19:00） | 0.0 萬瓩 |
| 20:00–21:30 | 黃燈供電吃緊 | 6.36%（20:00） | 0.0 萬瓩 |
| 21:40–23:50 | 綠燈供電充裕 | 10.41%（21:40） | 0.0 萬瓩 |
【本文自算】全日最低：5.26%，橘燈，發生在 19:00。
兩者相差 15.50 個百分點。
這兩個數字並沒有誰對誰錯，它們回答的是不同的問題。「一天一個數字」問的是「用電最多的那一刻，還剩多少餘裕」；逐點計算問的是「這一整天裡，最糟的那一刻有多糟」。而這兩個時刻，那天差了四個多小時。
台電公司每天公布的「本日備轉容量率」，用的就是前者這種算法：取當日尖峰負載發生的那一刻，算那一刻的餘裕。問題不在這個算法有錯，而在一天只留下一個數字，中間 143 個點的起伏就都看不見了。
六、關鍵的六小時：供電能力掉了 1,090 萬瓩
備轉容量率會掉，可以是因為用電變多，也可以是因為能發的電變少；那天是後者，而且非常極端。
| 13:00（供電能力最高） | 19:00（備轉最低） | 變化 | |
|---|---|---|---|
| 供電能力 | 5,141.6 萬瓩 | 4,051.0 萬瓩 | −1,090.6 萬瓩 |
| 用電量 | 3,961.7 萬瓩 | 3,848.6 萬瓩 | −113.1 萬瓩 |
| 備轉容量 | 1,179.9 萬瓩 | 202.4 萬瓩 | −977.5 萬瓩 |
供電能力掉的幅度，是用電量的九倍以上，問題不在大家用太多電，而在能發的電不見了，不見的是什麼，下一節就是答案。
七、太陽光電：白天的主角，傍晚的缺口
怎麼看這張圖：實線是總負載，虛線是「淨負載」，也就是扣掉太陽光電之後、必須由其他機組供應的部分，中間橘色的面積就是太陽光電扛下來的量，傍晚橘色面積收合的那一段，就是其他機組要接手的缺口。
那天太陽光電的表現其實很好：
- 最大出力 980.1 萬瓩，出現在下午 1 點 10 分，佔當時系統發電的 23.5%
- 用電尖峰（14:40）時仍有 839.5 萬瓩，貢獻率 20.4%
- 晚上 7 點：0 萬瓩
從最大出力到歸零，前後大約五個半小時，這 980 萬瓩不是慢慢消失的，它有一段陡降，而系統必須在同一段時間裡，用其他機組把這個缺口一格一格補上。
八、風力那天幫不上什麼忙
太陽光電退場的時候，最理想的接手者是風力，因為臺灣的風況通常晚上比白天好。但那天不是這樣。
怎麼看這張圖：綠色面積是風力發電，黃色虛線是太陽光電（拿來對照時間）。橘色直條是全天最吃緊的橘燈時段。可以看到風力全天都不高，而且在最需要它的傍晚，正好在低點附近。
- 全日最大 205.9 萬瓩，出現在上午 11 點 10 分，是白天
- 晚上 7 點：50.0 萬瓩，只佔當時系統發電的 1.3%
- 以風力總裝置容量 385 萬瓩換算，晚上 7 點的利用率只有 13.0%
風力發電看天吃飯，這是它的本質，那天最需要它的那一刻，它剛好不在，這也是為什麼，只算裝置容量並不能代表供電能力。
九、儲能：那一刻真正撐住系統的東西
太陽光電歸零、風力使不上力，那晚上七點的電是誰在供？除了燃氣與燃煤機組全力運轉之外，有一類東西的角色特別關鍵：儲能。
儲能不生產新的電，它做的是把電從一個時段搬到另一個時段，臺灣的儲能主要有兩種：抽蓄水力（用電把水抽到高處的水庫，需要時再放水發電）與電池。
怎麼看這張圖：零線以上是放電，以下是充電或抽水，深青色是抽蓄水力，紫色是電池，兩者堆疊起來就是儲能的總出力，橘色直條是橘燈時段。可以清楚看到：半夜與中午在充電（負的），傍晚全力放電（正的）。
| 抽蓄水力 | 電池 | |
|---|---|---|
| 最大放電 | 173.9 萬瓩（19:50） | 69.2 萬瓩（19:00） |
| 最大充電／抽水 | −148.7 萬瓩（12:30） | −53.7 萬瓩（05:50） |
| 19:00 那一刻 | 151.2 萬瓩 | 69.2 萬瓩 |
兩者合計，全天放電最高是 228.7 萬瓩，出現在晚上 7 點 30 分，而電池的全日最大放電，正好就落在最吃緊的 19:00。
晚上 7 點，全系統的備轉容量是 202.4 萬瓩。
同一刻，儲能正在放出 220.4 萬瓩。
儲能當下輸出的電，比整個系統剩下的餘裕還多。
中午太陽光電最旺的時候抽水存電，傍晚太陽下山時放電，這正是儲能在高比例太陽光電的系統裡該做的事，那天它確實做到了。
十、供電能力那邊，本來就少了一些
怎麼看這張圖：不同顏色代表不同類型的機組，堆疊起來就是系統的總發電量。黑線是實際用電量。傍晚太陽光電（亮綠色）縮到零之後，可以看到燃氣（深綠）與燃煤（橘褐）把厚度撐了起來。
晚上 7 點那一刻，發電的組成是這樣：
| 類型 | 出力（萬瓩） | 佔比 |
|---|---|---|
| 燃氣 | 1,490.0 | 38.7% |
| 燃煤 | 844.4 | 21.9% |
| 民營電廠-燃氣 | 604.0 | 15.7% |
| 儲能 | 220.4 | 5.7% |
| 民營電廠-燃煤 | 216.4 | 5.6% |
| 汽電共生 | 200.8 | 5.2% |
| 水力 | 128.8 | 3.3% |
| 燃料油 | 89.9 | 2.3% |
| 風力 | 50.0 | 1.3% |
| 其它再生能源 | 3.9 | 0.1% |
而供給側本來就不是滿編，台電公司在同一份資料的備註欄裡，標了那天有狀況的機組，共 33 部，挑幾個影響較大的：
- 台中#6（燃煤，55 萬瓩）：歲修，整天不在線
- 興達CC#4、通霄CC#1（燃氣複循環）：歲修
- 通霄CC#2、CC#3（燃氣複循環）：電力潮流限制
- 大潭CC#9（燃氣複循環）：運轉限制
- 台中Gas1&2（燃料油）：故障
- 嘉惠#1、國光#1（民營燃氣）：不同時段分別為合約限制、配合綠電先行、電源線限制
另外還有一批機組整天沒有出力，裝置容量合計約 390 萬瓩。這是「本來可以有、那天沒有」的部分。
怎麼看這張圖：只列當天有狀況的燃煤與燃氣機組，整天正常滿載的沒有畫進來；每一橫排是一部機組，括號裡是裝置容量，有顏色的區段代表那個時段有在發電，顏色代表機組類型。左邊的紅字是整天沒有發電的原因（歲修、停機、全日無出力），右邊的灰字則是台電公司對該機組的原始備註。
十一、調度最吃力的那兩小時
怎麼看這張圖：長條柱是總負載每 10 分鐘的變化量，紫色的線是淨負載的變化量（總負載扣掉太陽光電之後）；往上代表需要多叫電，往下代表要壓下來，幅度越大，調度端要在越短時間內做越大的調整。圖上標出來的兩個點是淨負載的極值：早上 8 點 10 分要多叫 122.2 萬瓩、中午 12 點 10 分要壓下 74.3 萬瓩。
- 淨負載最大爬升 +122.2 萬瓩／10 分鐘（早上 8 點 10 分）
- 淨負載最大下降 −74.3 萬瓩／10 分鐘（中午 12 點 10 分）
- 總負載最大爬升 +163.4 萬瓩／10 分鐘
「淨負載」就是總用電量扣掉太陽光電之後、必須由其他機組供應的量；太陽光電上升或下降得越快，淨負載的變化就越劇烈，調度端要在越短的時間內做出反應；這是高比例太陽光電系統的日常功課，而且會隨著太陽光電裝置容量增加而更明顯。
十二、這一天說明了什麼
第一，年尖峰的月份不是固定的。連續四年在七月，是氣候與產業作息共同造成的結果，不是規律。2026 年五月熱得比常年多、六月和七月又都比常年不夠熱，年尖峰就跟著跑過來了，用「通常在七月」來規劃，會漏掉這種年份。
第二，用電最多的時候，不是最危險的時候。那天用電創今年新高，台電公司公布的當日備轉容量率卻有 20.76%；晚上七點用電已經少了兩百多萬瓩，備轉容量率反而只剩 5.26%，差別在於太陽光電在不在。
第三，在太陽光電占比高的系統裡，要盯的是「淨負載」的高點，不是「用電量」的高點。這兩個高點在那天差了四個多小時，太陽光電裝得越多，這兩個時刻就會離得越遠。當然，供電到底夠不夠，最後還是要看當下的供電能力與備轉容量；淨負載告訴你的是該往哪一刻看。
第四，儲能已經不是配角。晚上七點那一刻，儲能放出的 220.4 萬瓩，比全系統剩下的備轉容量 202.4 萬瓩還多；中午存、傍晚放，這個節奏正在變成系統能不能撐過傍晚的關鍵。
第五，一天一個數字看不到這些。台電公司公布的 20.76% 完全正確，它只是回答了另一個問題，要看到傍晚那七格橘燈，得把 144 個點都算過一遍。
給孩子的五句話
- 電很難大量存起來，所以大部分時候是一邊發一邊用，隨時都要剛剛好。
- 今年用電最多的一天在五月，因為五月熱得比五月該有的樣子多，而六月和七月都不夠熱。
- 太陽下山之後，太陽光電就變成零，能發的電一下子少很多。
- 那天晚上七點，大家用的電其實比下午少，可是能發的電少更多，所以反而變危險。
- 中午把電存起來、晚上再放出來的「儲能」，那天幫了很大的忙。
資料來源與計算方式
用電量與供電能力取自台灣電力公司網站每 10 分鐘公布的「今日電力資訊」，2026 年 5 月 28 日共 144 個時間點，無缺漏。各機組出力取自同一網站的「今日用電曲線（能源別）」，同日 144 個時間點、193 部機組。氣溫取自中央氣象署地面測站實際觀測（十分鐘值，非預報）；圖表中的氣溫曲線用的是北、中、南三區測站的空間平均，不是任何單一測站的高溫，所以數值會比新聞上看到的最高溫低不少。
本文的備轉容量率為逐點自行計算，公式為：
備轉容量率 =（即時最高供電能力 − 瞬時用電量）÷ 瞬時用電量 × 100%
燈號判準：綠燈大於 10%；黃燈 6% 到 10%；橘燈小於 6%；紅燈為備轉容量 90 萬瓩以下；黑燈為 50 萬瓩以下。請注意紅燈與黑燈看的是絕對量，不是比率。
資料品質檢查：「即時最高供電能力」在台電公司頁面於當日尖峰紀錄換手時，偶爾會出現短暫的異常跳動。本文對這 144 個點全部做過檢查，判準是「供電能力大幅跳動但用電量幾乎不動、且短時間內又跳回原水準」，當日檢查結果為 0 個存疑點。缺漏與存疑的資料一律不做內插、不以估計值替代。
關於三個尖峰數字：台電公司記錄的瞬時尖峰為 4,143.1 萬瓩，本文逐點分析採用的十分鐘取樣最大值為 4,121.9 萬瓩，小時平均為 4,101 萬瓩。跨年度比較一律使用小時平均，以確保各年度的量法一致。
關於當日備轉容量率 20.76%：這是台電公司公布的當日值，取自該公司「今日電力資訊」的歷史每日資料[2]，同一列還記載當日尖峰負載 4,143.1 萬瓩、備轉容量 860.2 萬瓩。台電公司的算法是取當日尖峰負載發生的那一刻計算，與本文逐點計算的 144 個值不同，兩者並非誰對誰錯。列出這個對照的用意，是說明「一天一個數字」會遺漏什麼，不是要指出官方數字有誤。
本文用來逐點計算的供電能力與用電量，取自同一個資料來源的 10 分鐘序列。該序列的用電量最大值為 4,121.9 萬瓩（14:40），略低於官方記錄的瞬時尖峰 4,143.1 萬瓩，原因是 10 分鐘取樣會錯過兩格之間的真正高點。
本文列出的機組狀況取自機組資料的「備註」欄位，為台電公司原始標註。
機組維修或故障的原因、台電公司當天是否啟動需量反應等調度措施、當日的降雨與天氣系統，均不在本文所用資料的範圍內，因此不作推測。
參考資料
[1] 台灣電力公司｜簡明月報。
https://www.taipower.com.tw/2289/2345/50429/54971/57690/normalPost
第一節跨年度比較表的 2022 至 2026 年年尖峰負載出自該報表，五個數字均為小時平均，與本文其他段落使用的瞬時值、10 分鐘取樣值不可混用。
[2] 台灣電力公司｜過去電力供需資訊－近三年每日尖峰備轉容量。
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2370/64846/normalPost
本文的 2026 年每日尖峰排名，以及當日尖峰負載 4,143.1 萬瓩、備轉容量 860.2 萬瓩、備轉容量率 20.76%，均取自該頁公布的每日資料。查閱日期為 2026 年 8 月 10 日，當時已有 1 月 1 日至 8 月 9 日共 221 日的資料。
[3] 交通部中央氣象署｜〈2026年5月臺灣氣候重點回顧〉，「報氣候 - 中央氣象署」官方專頁，2026 年 6 月 5 日發布。
https://www.facebook.com/climate.taiwan/posts/1473728128132692
[4] 交通部中央氣象署｜〈2026年6月臺灣氣候重點回顧〉，同一專頁，2026 年 7 月 3 日發布。
https://www.facebook.com/share/p/194D5Mdj5d/
[5] 交通部中央氣象署｜〈2026年7月臺灣氣候重點回顧〉，同一專頁，2026 年 8 月 7 日發布。
https://www.facebook.com/climate.taiwan/posts/1529733215865516
本文第二、三節的月平均氣溫、高溫日數、累積雨量、降雨日數、破紀錄高溫與颱風影響期間，全部引自上述三份月度氣候回顧，非本文計算。三份的統計均以 11 個平地站為代表站，分別為基隆、宜蘭、臺北、新竹、臺中、臺南、花蓮、成功、臺東、大武、恆春。
⚠️ 氣候資料與電力資料是兩套獨立的統計，測站集合、統計期間與計算方式都不同，本文只把它們並列對照，未做任何跨資料的合併計算。
留言
張貼留言